Le previsioni dei prezzi Bitcoin dei migliori analisti sono di solito sbagliate – Ecco perché

I migliori analisti spesso fanno previsioni selvagge sui prezzi dei Bitcoin, mentre le opzioni BTC implicano una volatilità che produce stime prudenti. Quale gruppo se l’è cavata meglio?

Da quando il prezzo del Bitcoin (BTC) ha superato i 19.000 dollari nel 2017, gli analisti di crittografia hanno emesso una gamma incredibilmente ampia di previsioni di prezzo sulla data e il valore del prossimo massimo o minimo storico.

A volte queste previsioni affondano le loro radici in profonde analisi tecniche e fondamentali, mentre altre volte non sono nient’altro che semplici stime di massima emesse a capriccio.

I mercati delle opzioni forniscono utili informazioni sulle aspettative dei trader, comprese le probabilità matematiche per i prezzi futuri di un’attività. L’utilizzo del modello di Black & Scholes permette di valutare meglio le probabilità delle stime degli analisti.

L’algoritmo di valutazione di Black & Scholes è stato la base per la determinazione del prezzo delle opzioni su attività tradizionali fin dai primi anni ’70, e rimane ampiamente utilizzato.

Sebbene il modello di valutazione delle opzioni Black & Scholes tenda a sottovalutare le probabilità di movimenti sostanziali, esso fornisce stime precise e prudenti.

Analogamente alle previsioni meteorologiche, l’aggiunta di più di un paio di giorni a una stima riduce la sua precisione di una proporzione logaritmica. Bisogna anche considerare che il modello deve prevedere un risultato binario perché un’opzione di 9.500 dollari sarà considerata senza valore se il prezzo di scadenza è di 9.499 dollari.

Le previsioni dei prezzi degli opinionisti sono spesso fuori luogo

Molti analisti tendono ad esagerare le loro stime per fare un’affermazione audace e attirare l’attenzione dei media, oppure le loro previsioni si basano su vari tipi di pregiudizi.

Nessuno si aspetta che i bug dell’oro come Peter Schiff disegnino una stima rialzista di Bitcoin Evolution, e lo stesso si può dire per aspettarsi una previsione ribassista dall’autore del modello Stock-to-Flow PlanB.

La domanda che gli investitori dovrebbero porsi è: quanto erano lontane quelle stime rispetto al prezzo delle opzioni Bitcoin? Inoltre, si dovrebbe anche considerare l’opinione di questi analisti e opinionisti?

Considerare le probabilità matematiche delle opzioni

Anche se il modello di prezzo delle opzioni Black & Scholes può essere complicato, il suo utilizzo è piuttosto semplice. Informando il prezzo corrente di BTC, il livello di strike, i giorni fino alla scadenza e la volatilità annuale, il modello fornirà istantaneamente le probabilità al di sopra e al di sotto di un prezzo specifico.

Saltando i complessi calcoli, si può fare riferimento a Skew Analytics per trovare le probabilità attuali per ogni scadenza in base al prezzo delle opzioni.

Gli scioperi delle opzioni più attive scadono l’ultimo venerdì di ogni mese. Come già spiegato in precedenza, queste cifre sembreranno prudenti. Sia gli scioperi di agosto che quelli di settembre indicano una probabilità del 50% che il prezzo Bitcoin rimanga al di sopra dei 9.000 dollari.

Un 50% dispari dovrebbe essere effettivamente neutro, in quanto il modello matematico afferma che le probabilità al di sopra e al di sotto di tale obiettivo sono più o meno le stesse.

Al contrario, la probabilità per un $8.500 alla scadenza di luglio (solo due settimane da ora) è del 76%. Il modello diventa più sicuro man mano che ci avviciniamo alla scadenza, per cui non ci si dovrebbe aspettare che le opzioni quotino il 90% più le probabilità per i contratti a più di due settimane dalla scadenza.

Le previsioni degli esperti sono spesso irragionevoli

Per affermare se le previsioni di analisti e opinionisti sono migliori dei prezzi dei mercati delle opzioni, è necessario impilare queste probabilità rispetto al modello delle opzioni Black & Scholes, che richiede quattro input di base: prezzo corrente, strike (previsione), giorni fino alla scadenza e volatilità implicita.

Il grafico sopra riportato rappresenta sei previsioni su un periodo di 100 giorni, che saranno testate individualmente rispetto al modello dei mercati delle opzioni.

Bitcoin scam artists under investigation for impersonating cops

The Royal Canadian Mounted Police, or RCMP, is investigating two Bitcoin (BTC) scams in Strathcona County in Alberta, Canada. They claim that the scammers posed as local authorities in order to extort money from their victims.

According to The Sherwood Park News on June 16, one of the victims received a call from a person claiming to be from the Canada Revenue Agency, or CRA. The other victim said the con man claimed to be an RCMP officer.

An Australian company is attacked with ransomware and is held to ransom for nearly $1 million in Monero

Deposit money in a Bitcoin machine
The authority’s report says that both unidentified Alberta County residents were asked to withdraw cash from a bank and deposit it in a Bitcoin machine. They were told that if these funds were not paid, the fraudsters would arrest them.

The victim who was contacted by the fake CRA representative lost almost $12,000 CAD ($8,836) because of the scam.

The phony RCMP officer told the other victim that her insurance number had been compromised, stating that there were several fraud allegations against her. The scammer asked the victim to withdraw money from the bank and then, as in the other case, deposit it in a Bitcoin kiosk.

Ripple suggested a new framework for the regulation of crypto-currency in India with XRP as the protagonist

The total amount lost in the scam
The RCMP stated that individuals lost more than 21,000 CAD ($15,460) in total during the scam. They warned people to contact the RCMP immediately if they experienced suspicious and apparently fraudulent extortion attempts. They also noted that citizens could consult the Canadian Anti-Fraud Centre’s website for information.

Chantelle Kelly, a Strathcona County RCMP officer, commented:

„There are no circumstances in which the police will contact people who request Bitcoin. These scammers often contact hundreds of people hoping that someone will send them money.

On May 2, Cointelegraph reported on a series of scam emails sent from Japan asking people to donate BTC to the organization of the Olympic Games in Tokyo.

Können Cloud-Mining-Lösungen für Bitcoin eine stärkere Dezentralisierung bieten?

Dezentralisierung ist eines der Hauptmerkmale, die Bitcoin und seine Vision der Finanzen definieren. Während sich der Konsens-Algorithmus des Proof of Work von Bitcoin als sehr sicher und robust erwiesen hat, gab es auch einige Nachteile, die das Wachstum von Bitcoin behindert haben.

Bitcoin-mining

Die Bergbaugemeinde hält das Netzwerk am Leben, jedoch ist bei den Bergbaupools ein erhöhter Grad an Zentralisierung festzustellen.

Schlüsselaspekte des Minings

In der jüngsten Episode des Podcasts Untold Stories erörterte Marco Streng, CEO von Genesis Mining, einige der Schlüsselaspekte des Cloud Mining und den ständig wachsenden Bedarf an besserer Transparenz innerhalb des Betriebs. Streng wies darauf hin, dass mit dem Wachstum und der Reifung der Kryptoindustrie leider auch das Niveau der Transparenz abgenommen hat. Er sagte,

„In der Kryptotechnik spielt die Geheimhaltung eine wichtige Rolle, und weil so viel Geld im Spiel ist, aber ich denke, wenn er [die Mining-Operatoren] es ernst meint, sollten sie die Leute hinter ihnen, das Team, offenlegen.“

Er fügte hinzu, dass das Ökosystem im Idealfall nicht vertrauenswürdig sein sollte, sagte er,

„Wir wollen im Grunde Wege finden, dass zumindest weniger Vertrauen nötig ist. Und das ist keine leichte Aufgabe. Es gibt viele Möglichkeiten, wie mehr Offenlegung nicht unbedingt mehr darüber aussagt, ob es sich um einen gebundenen Betreiber handelt oder nicht“.

Mehrheit in China ansässig

Laut den Daten zu den Bergbau-Pools, die Bitcoin Trader tragen, ist die Mehrheit nach wie vor in China ansässig, und mit dem Wachstum von Bitcoin wächst auch der Umfang der Bergbaubetriebe für die Top-Player. Dies unterstreicht auch die wachsende Besorgnis, dass die weltweit größte Kryptowährung, die den Begriff der Dezentralisierung populär gemacht hat, von einem zunehmend zentralisierten Netzwerk von Bergleuten getragen wird.

Während die auf Wolken basierenden Bitcoin-Bergbaubetriebe in Bezug auf Sicherheit und Authentizität noch einen langen Weg vor sich haben, wies Streng darauf hin, dass für die Einrichtung und Aufrechterhaltung eines solchen Ökosystems größere Maßnahmen umgesetzt werden können, um den Bergarbeitern die vollständige Kontrolle über ihre Bergbautätigkeit zu geben, sagte er,

„Wir wollen wirklich irgendwann einen völlig vertrauenswürdigen Bergbau Cloudbetrieb haben. Aber das ist wirklich schwer… Gehen Sie auf Hardware-Ebene und verwenden Sie Verschlüsselung auf der Hardware-Ebene, das macht es dann möglich, so dass wir als Bediener nicht einmal die Maschine kontrollieren können und der Benutzer, der über eine Fernverbindung angeschlossen ist, mehr Kontrolle über die Maschine hat.“